Spett.le Redazione,
da tempo seguo il sito e faccio i complimenti, davvero curato e ben fatto! Scrivo per chiedere un parere tecnico sui telai in alluminio:
secondo l’opinione comune il miglior telaio in alluminio è attualmente il Caad9 di Cannondale e sulla bontà di questo modello non vi sono dubbi. Vorrei però sapere se il modello Agree di Cube può essere considerato una valida alternativa al Caad9 di Cannondale. Infatti, a parità di spesa, optando per il modello Cube si può avere il gruppo di livello superiore e ruote leggermente migliori. Conviene quindi scegliere il modello di Cannondale in quanto il telaio è superiore, oppure le differenze non sono tali da rinunciare a una componentistica migliore? Sicuramente Cannondale ha una lunghissima esperienza con le leghe, ma non vorrei che la vera differenza fosse solo una questione di marketing. (Lettera firmata)
Egregio Lettore, grazie per i complimenti. Come Lei stesso ha riconosciuto, ed anche noi ribadito su questa rivista, il Caad9 di Cannondale è senza alcun dubbio uno dei migliori telai in alluminio in circolazione, con prestazioni e longevità ben superiori a molti prodotti in carbonio, oggi tanto di moda. Questo, però, non significa che non ci siano delle valide alternative. Se in Italia il marchio Cube è un marchio semi sconosciuto e di nicchia, in Germania gode di una fama e di una credibilità ben differente. Per inciso, un tedesco neanche si sarebbe posto il problema su quale delle due bici scegliere …. . Lasciando stare il nazionalismo tedesco e vediamo di analizzare pro e contro dei due modelli in riferimento al mercato italiano, che è quello che ci interessa. Senza dubbio a livello di tecnica il telaio Agree di Cube ha una tecnologia costruttiva del tutto paragonabile al Cannondale Caad9, entrambi in alluminio idroformato a triplo spessore, cambia però il tipo di alluminio che è migliore nel modello Cube (alluminio 7005, contro alluminio 6061 T6); le forcelle, se pure differenti, possono essere considerate di eguale qualità. Differiscono anche le geometrie, come ovvio, spetta a Lei analizzare quale delle due si adatta meglio al suo fisico. Nei modelli 2010, poi, il Caad9 è stato aggiornato con il movimento centrale BB30 e guarnitura dedicata, l'Agree con serie di sterzo conica e passaggio interno dei cavi. Il resto della componentistica è sostanzialmente simile a parità di assemblaggio, con una differenza, maggiore nelle ruote, come riscontrato da Lei, di migliore livello nella Cube ed associate a copertoncini di più alta gamma, ed anche nella sella. Anche se differenti, attacco, piega e reggisella hanno una qualità sostanzialmente identica. Differenza non da poco, poi, il fatto che il Caad9 sia realizzato interamente in America, presso la sede Cannondale, mentre non è certamente realizzato in Germania il telaio Agree, se pure perfetto nella sua costruzione; nel prezzo finale la scelta di differenti luoghi di produzione influisce non poco. Il prezzo finale è a favore di Cube. Nell’uso su strada il comportamento dei due telai è sostanzialmente identico e la differenza maggiore la realizza l’assemblaggio, come più volte dimostrato nelle nostre prove su strada, dove bici con telai tecnicamente inferiori hanno realizzato prestazioni superiori grazie ai loro componenti di qualità. Altro importante fattore è la tenuta del valore della bici nel tempo, questa volta tutta a favore di Cannondale. Infatti se il Caad9 è richiesto anche sul mercato dell’usato, la stessa cosa non si può dire dei telai Cube, a favore di Cannondale anche la garanzia a vita del telaio. Ora le conclusioni. Se guardiamo il rapporto prezzo-prestazioni il Cube Agree è superiore al Caad9, perché a parità di assemblaggio costa di meno ed ha prestazioni analoghe. Il risvolto negativo di Cube è la forte svalutazione dei suoi modelli, ininfluente se si tiene la bici per molti anni, ma fondamentale se si pensa a rivendere la bici dopo un anno o due; in questo caso il vantaggio di Cannondale è abissale (casi singoli e fortunati a parte, ben inteso!). Nel costo di una bici, infatti, non va considerato solo il costo all’atto del suo acquisto, ma anche il valore residuo che la stessa ha dopo un suo determinato ciclo di uso. Non occorre essere esperti in economia per comprendere che se oggi acquistando un modello X risparmio 100 Euro, ma domani tale modello subisce una svalutazione doppia rispetto ad un suo concorrente, il risparmio iniziale si trasforma in una secca perdita. Anche per queste ragioni il Caad9 di Cannondale continua ad essere un prodotto di successo. La scelta finale spetta a Lei, se il suo dubbio era riferito solo alle qualità del telaio Cube Agree la rassicuro che queste sono pari, se non superiori, al modello Caad 9 di Cannondale.
