Spett.le Redazione, sono nella più completa indecisione e per questo chiedo il vostro aiuto.
La scelta principale e certa è una Mtb full, ma non riesco a decidere se acquistare un modello con telaio in carbonio o risparmiare con un telaio in alluminio e puntare ad un assemblaggio migliore. In particolare la mia scelta ricadrebbe sull’Orbea Occam nelle versioni H10, con telaio in alluminio e gruppo Shimano XT o prendere il modello S50, con telaio in carbonio, ma assemblaggio decisamente peggiore nonostante il prezzo superiore. Ecco puntare alla qualità e all’affidabilità del modello H10 o al modello S50 con il suo telaio in carbonio?
Lettera firmata
Egregio Lettore, la scelta è molto soggettiva, anche se comprendo la Sua indecisione. Ovviamente ha già compreso la differenza, cioè a parità di prezzo (se non inferiore) un telaio in alluminio offre componenti decisamente migliori, che ovviamente si ripercuotono nelle prestazioni generali. Un telaio in carbonio è più leggero, ma anche più delicato, soprattutto in caso di caduta. Il telaio in alluminio è leggermente più pesante, ma anche contraddistinto da una maggiore affidabilità, soprattutto in presenza di urti contro i sassi o in caso di cadute. Il migliore assemblaggio, che si può ottenere con un telaio in alluminio (a parità di budget) permette di avere una bici complessivamente migliore e con migliori prestazioni. Quindi la scelta ragionata è certamente il modello Orbea Occam H10. Poi oggi il mercato è dominato dalle bici in carbonio ed ovvio che il modello S50 richiami maggiori attenzioni; però è vero che con quell’assemblaggio non vengono sfruttate appieno le caratteristiche tecniche del telaio in carbonio. Quindi la scelta del modello S50 va fatta qualora si volessero fare successivi upgrade, avendo come base un telaio oggi al top del settore, oppure se si preferisce comunque avere un telaio in carbonio. Altra differenza, comunque importante, se pur meno avvertibile su di una bici full, è che il carbonio assorbendo meglio le vibrazioni rende la bici più confortevole e facile da guidare, più precisa; questo in confronto all’alluminio che rende la bici, al contrario, più reattiva e veloce negli inserimenti in curva e nelle reazioni di guida in generale. Più che difetti o pregi, parlerei di differenti caratteristiche di guida, appena percettibili, e che possono favorire un modello o l’altro a seconda delle caratteristiche di guida dell’atleta o del percorso. In conclusione, se vuole mantenere a lungo la bici, se non vuole fare upgrade, e vuole una bici affidabile, di qualità e dall’ottimo rapporto qualità/prezzo, la scelta sicura è il modello H10.
