Ciclismo Pro Road & Mtb

Comunicato CPA: Un nastro bianco per chiedere una giustizia più rapida, chiara e certa

Dettagli

Categoria principale: Ciclismo Pro Road e Mtb

Categoria: News Ciclismo Pro Road e Mtb 2011

Pubblicato Venerdì, 18 Marzo 2011 14:19

Scritto da Luca Salvatelli

In occasione della Milano - Sanremo verrà distribuito a tutti i corridori al via della Classicissima un nastro bianco da apporre al braccio o sotto il sellino per sensibilizzare le istituzioni e il pubblico sul delicato tema della giustizia sportiva, nonché in segno di adesione alle proposte formulate nei giorni scorsi dalle associazioni che rappresentano le squadre (AIGCP), i corridori (CPA) e i medici del ciclismo (AIMEC).

Diciamo tutti sì (e con forza) a una lotta al doping sempre più serrata ed efficace, a patto però che questa non prescinda dal rispetto dei principi fondamentali su cui si fonda l’ordinamento sportivo:

- autonomia e rapidità del giudizio;

- trasparenza e certezza delle prove.

Le Istituzioni devono impegnarsi concretamente per ridurre l’arco di tempo che attualmente intercorre dall’apertura della procedura disciplinare al giudizio definitivo (se le analisi, come spesso si dice, sono inconfutabili, perché impiegare più di un anno per avere una sentenza che lo certifichi?).

Occorre inoltre maggiore affidabilità e trasparenza nell’utilizzo del “passaporto biologico”. Tale strumento, efficacissimo per individuare gli atleti che devono essere sottoposti a maggiori controlli antidoping, deve essere indubbiamente perfezionato nei casi in cui lo si utilizzi come prova indiretta di doping. É infatti indispensabile evitare che sorga anche solo il sospetto che si stia punendo un atleta innocente.

A questo proposito, in concreto si propone di:

- inserire nel gruppo di esperti incaricati di valutare i profili ematici dei corridori anche specialisti direttamente designati dal sindacato dei corridori e dai gruppi sportivi;

- conferire al gruppo di esperti così costituito i profili ematici di tutti i corridori e non soltanto quelli ritenuti anomali in base a una valutazione preliminare dell'UCI.

In gioco c’è la credibilità dell’antidoping, in gioco c’è la credibilità del ciclismo.