Gruppi trasmissione Wireless
Partita Sram, ora arriva anche FSA ... e pensare che proprio Sram diceva di essere contraria a gruppi elettronici perché non portavano vantaggi …. La memoria dei marketing manager è sempre troppo corta …
Francamente, occorre fare i complimenti ad entrambi per avere realizzato due ottimi prodotti: differenti, con punti di forza e debolezza, ma ottimi per innovazione e qualità costruttiva.
Ma a che servono? Che vantaggi danno? Migliorano le prestazioni della bicicletta? Sono superiori ad un gruppo meccanico? Sono superiori ai gruppi elettronici non wireless?
Le risposte sono le seguenti:
a parte semplificare il montaggio ed avere un’estetica della bicicletta senza tanti cavi, non servono a nulla,
altri vantaggi non c’è ne sono
non migliorano le prestazioni della bicicletta
non sono superiori ai gruppi meccanici, nel funzionamento e nella velocità
non sono superiori ai gruppi elettronici non wireless, che anzi mi sembrano decisamente più veloci
Insomma tanto di cappello a chi li ha progettati ed industrializzati, ma la loro efficacia mi sembra alquanto dubbia, se non nulla e forse controproducente.
Confermo e ribadisco che un ottimo gruppo meccanico rimane la scelta migliore per una bicicletta di qualità.
Poi, come al solito, ci sarà chi dovrà presentarsi al bar con l’ultimo ritrovato tecnologico …
